Студенты. Фото: sibnovosti.ru
  • 15-09-2015 (17:06)

В топ-100 мирового рейтинга вузов не вошел ни один российский университет

update: 15-09-2015 (18:21)

Британская компания QS Quacquarelli Symonds составила очередной мировой рейтинг лучших университетов. Четвертый год подряд лидером рейтинга становится Массачусетский технологический институт (MIT). Гарвардский университет на втором месте (ранее он был четвертым).

В рейтинге QS лучшие вузы определены на основе шести критериев: авторитетности в области научных исследований, соотношения профессорско-преподавательского состава к числу студентов, репутации вуза среди работодателей, индекса цитируемости научных публикаций, доли иностранных студентов и доли иностранных преподавателей (РИА "Новости" приводит методику исследования).

Среди 200 лучших вузов мира по версии QS лишь один российский вуз — Московский государственный университет им. Ломоносова: он укрепил свои позиции и поднялся со 114 на 108 место.

В тысячу лучших вузов мирового рейтинга QS входит, как и в 2014 году, 21 российский университет. Ухудшил позиции Санкт-Петербургский госуниверситет, опустившись с 233 на 256 место, Новосибирский госуниверситет поднялся с 328 на 317 место. В мировой рейтинг 2015-2016 годов попали МГТУ им. Н.Э. Баумана, Московский физико-технический институт и Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", но

по теме
По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

они ухудшили свои позиции.

В рейтинг также попали МГИМО (397 место), Высшая школа экономики (группа 501-550), Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого (471-480), Томский политехнический (481-490), Томский госуниверситет (481-490). В одной группе с ВШЭ (501-550) также находятся МИФИ и Казанский (Приволжский) федеральный университет.

В числе 700 лучших оказались РУДН, Уральский университет имени Ельцина, Южный федеральный университет, Саратовский госуниверситет и Дальневосточный федеральный университет. В группу 701+ вошли МИСиС, РЭУ имени Плеханова, Нижегородский и Воронежский госуниверситеты.

Российские эксперты связывают это с тем, что при составлении рейтинга на 2015-2016 учебный год были изменены подходы к индексу цитируемости, а на этот критерий приходятся 20% итоговой оценки учебного заведения. Эксперты перестали учитывать научные работы, в качестве авторов которых указаны представители более десяти смежных организаций, и разделили публикации на несколько групп: искусство и гуманитарные науки, общественные науки, естественные науки, технические науки и инженерное дело и медико-биологические науки. По этим пяти областям были скорректированы показатели цитируемости, полученные за все время проведения исследования с 2004 года.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 20-02-2026 (17:46)

На Байкале провалился под лед УАЗ с туристами из Китая: они погибли

  • 20-02-2026 (17:21)

Трамп продлил санкции в отношении России в связи с ее действиями в Украине

  • 20-02-2026 (09:50)

В пермском моногороде Александровске семиклассник напал с ножом на одноклассника

  • 20-02-2026 (09:15)

Генерала-лейтенанта Якубовского обвиняют в посредничестве при передаче взяток